ちらっと被害の時間帯を何かで聞いて、田母神さんと同じ疑問を抱いたのでアップしてみました。
田母神ツイッターにはいっぱい反論も来てます・・・
https://twitter.com/toshio_tamogami/status/259433401663246338
全部、反駁可能だけど面倒・・・・。
１つ２つ基本的なものだけ。
４時頃歩いてたから暴行してもいいのか、という書き込み。そんな趣旨で田母神さんはアップしているわけではなくて、「マスコミがなぜそこを避けるのか」と言っている。
マスコミが避ける ⇒ 被害の女性に不利、という判断はマスコミにこそあるわけですよ。つまり、法的には何ら被害者に落ち度はなく、犯人が１００％悪いけれど、しかし女性にも問題はあるかもね？ ということ。 ここも誤解されそうだけど。つまり、女性に法的意味での責任は皆無であるけれど、常識ラインで逸脱したところがあるのなら、基地の是非にまで問題を広げるのは行き過ぎではないか、ということ。
あと・・・データ探すのも難儀なのだけど、過去記事にしたことがある。田母神さんのツイッターにある平成７年度の女子高生の事件だけど・・・。沖縄の高校生たちって夜遊び率、飲酒率が本土より高い。性的に放縦。・・・・と書くと、田母神さんのツイッターにくっついてくるレベルのアホ発言が来そうなので予め言っておきますと、だから平成７年度の女子高生がそうだと言っているわけではないです。
一文の趣旨は田母神さんのもそうだけど「朝４時という、周囲に人影がなかった時間帯であった、という公にすべき情報をなぜ公開しないのか」という問題提起ですので。
それと、日本人が日本人にした性的暴行は一体あったかなかったかもわからない程度の報道なのに（というより、沖縄での強姦事件は、まず目にしませんよね）、なぜ米兵だとここまで大々的に、そしてそれが基地の是非論にまで極端な拡大化が行われるのか、ということですね。沖縄では日本人による性的暴行は皆無でしょうか？ そんなことはないでしょう。
韓国人の日本におけるレイプなんて、米兵よりも多いはずですよ？ それがなぜ、米兵のように大きな問題にならないのでしょうね。
なんどでも言うけど、被害者の女性を非難しているわけでもなく（事情が分からないので）、ましてや朝４時に歩いている女性なら、米兵が性暴行してもよいなんてバカなこと言っているわけではないのでね。
ただ、なぜそんな時間帯に歩いていたかという情報は欲しい、と。
米兵による危険率という以前に、そんな人けの絶えた時間帯に女性が一人で歩きまわる危険率がそこに加わるからです。
いずれにしても・・・基地があるゆえに沖縄の性犯罪はあるという如き論調は牽強付会（こじつけ）であるし、性暴行と基地の是非論とは切り離して考えるべきだと思うのですがいかがでしょうか。