「日本ではない大津市」という言われ方までしているようですが、大津市、言語を絶する酷さですね。
大津市、遺族にいじめの日時特定要求 中２自殺訴訟京都新聞 7月7日(土)16時49分配信
大津市で昨年１０月、マンションから飛び降り自殺した男子生徒＝当時（１３）＝の遺族が、自殺はいじめが原因として市などに損害賠償を求めた訴訟で、「校内で教師がいじめを見逃していた」との事実認定をめぐり、市側が遺族に対し、いじめの日時や現場を特定するよう求めていたことが７日、分かった。
遺族側は「学校内部で起きたことを両親が特定できるわけがない。本来は市側が調査し、明らかにするべきことではないか」と反発。いじめの実態や自殺との因果関係を立証する責任は原告にあるとする市の姿勢を批判している。
学校が全校生徒に実施したアンケートでは、「一度、先生は注意したが、その後は一緒になって笑っていた」「見て見ぬふりをしていた」など１４人の生徒が、教師がいじめを見逃していた可能性を証言している。
遺族はこれらの証言などを基に、訴状で「教師が教室内や廊下で何度もいじめを見ていたが、慢然と見逃してきた」と指摘した。
これに対し市側は５月に大津地裁に提出した答弁書で「いつ、誰が、どこでいじめを目撃したのか明らかにするように」と遺族に要求。さらに「いかなる措置を講じれば自殺を回避することができたか」と逆に説明を求めている。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
家にいる家族が、学校で起きたいじめの日時をどうやって特定出来るというのでしょう？ 被害者の少年が家族に逐一報告もしていないでしょうし、そもそも当初から訴訟を想定しての出来事ではないですから、記録を録っているわけでもありません。
しかも大津市は「いつ、誰が、どこでいじめを目撃したのか明らかにするように」とまで詳細を要求しています。盗っ人猛々しいとはこのこと、本来は学校の監督下で起きたこと、調査は学校の責務です。アンケートは一体、何のためだったのか。都合の悪い内容を握りつぶすなら、単にやるべきことはやったという空疎なアリバイ作りに過ぎません。
「いかなる措置を講じれば自殺を回避することができたか」」
という遺族への問いかけも、あいた口がふさがりません。学校が真剣にイジメ問題に取り組んでいれば、防げたこと、怠っていたから起きた。それだけでしょうに。学校はいじめた側の生徒への接触、父兄との面談やってもいない。
皇子山中学には「ストップいじめのアクション・プラン」というマニュアルがあるのですから、大津市はそれを読みなさい。
http://www.otsu.ed.jp/ouji/ouji%20hp/ijime_STOP_action.pdf
隠蔽と圧力、責任逃れ、保身が醜く渦巻く今回の事件です。
■[主犯]の母親が会長をつとめる大津市地域女性団体連合会とは
「人権を守る大津市民の会」所属
市民の会は他に滋賀県人権教育大津研究会・部落解放同盟大津市協議会などで構成される
＜主な取り組み内容＞
・広げよう 高めよう 人権尊重の輪を
・同和問題の解決状況を把握し、今後の課題を明らかにしていく取組み
・民俗や文化、慣習などの違いを互いに認め合う地域づくり
.......日本人なのか？ という素朴な疑問。ハングルを喋り韓国に詳しい担任の体育教師も。
「特殊エリア」大津市で、民主党と社民党（民主党と社民党（自治労、日教組、部落開放同盟）で当選した越直美市長。
大津市と加害者と遺族の間で民事裁判においては、その口頭弁論において、自殺した生徒の死といじめの因果関係を否定しました。
今回の事件はもはや、単なるいじめのレベルを遥かに超えています。責任を取って辞めるべきであり、この市長を選んだ市民は不明を恥じ入るべきでしょう。
選挙に当選したとたん、止めた現金なツイッター。マスコミ批判を最後っ屁のように。
http://twitter.com/koshinaomi/
こし直美（越直美）@koshinaomi
I am so frustrated at Japanese media. Does this happen all over the world?? Or only in Japan??
なんで英語なのかも分かり兼ねるし意味も不明ですが、「日本のメディアに苛立っている。この状況は世界的なのか、あるいは日本だけの現象なのか」
公職についた自覚が皆無の一人よがりのツイッターです。（彼女ならず、政治的定見の希薄な立候補者のツイッターなどでよく見かけるレベルではあります）フェイスブックでも、マスコミ批判は続いていますが、果たして今回の報道はどう受け止めているのか。自らの貧しい発信力に関しては、思うところはないのか。
https://www.facebook.com/koshinaomi
ユーザーからの最近の投稿
うもと ゆーじ
市長・警察・教育委員会・学校・教師がグルになってコドモの死を隠蔽と責任逃れする「大津市」っていうのは大津市の住民にとってはOKなコトなの？ 親は子供を安心して学校に通わせられるのかなあ・・・。 裁判で遺族と対決姿勢をとる様なこの市長でいいの？市民はホンとに。
6分前
今泉 浩治
この事案、放置は到底容認できません。生徒一人亡くなってますからね。市長として、誠心誠意取り組んで下さい。
1 · 38分前
尾花 一也
大津市教育委員会の会見は不自然すぐます。２チャンネルやその他のネットで関係者の名前はさらされていますよ。 父親がＰＴＡ会長、大津市地域女性団体連合会会長が主犯加害者の母親だと大津市は隠蔽するのですか？ニュースや新聞を見た良識ある人間は全員怒っています。隠蔽した結果が招いた結果だと思いませんか？ 大津市には人間として恥ずかしくない対応を望みます。
1 · 40分前
鈴木一朗
今回の事案の対応について、多くのFBの会員さんから投稿が寄せられていますが、少なくとも貴重な意見に対して、ご本人の気持ちを此処で表すべきではありませんか？ 市長だから忙しいから、投稿しないのですか？そんないい訳は通りませんよ。 此処に対して釈明をしなくても、皆さんの仰る内容は大まかに集約されるはずです。 今のこし市長の今後の姿勢を皆さんは知りたがって、此処に投稿をしているはずです。もし、これ等を無視されるなら、貴女は市長としては失格であり、その任を離れるべきです。 常識ある見解をFBの皆様にお答えください。
61 · 3時間前
安居 健
早急に、この問題にどう取り組むかを宣言し、そして自ら行動してください。
5 · 5時間前
注意それはそうと、事件当初の拙記事コメント欄でもちょっと書いていますが出回っている他ブログに事実誤認資料が多く用いられています。
当該中学の授業内容として引用されているpdfはきちんとチェックすれば即解るように、
問題の担任が去年まで勤めていたという
滋賀大学教育学部附属中学の研究紀要で
事件と直接関係ないしもちろん大津市立皇子山中学のカリキュラムではありません。
「大津市立皇子山中学」の授業内容ではないのでご注意ください。
初期に誤って流布された資料がそのまま定着しているようです。
ただし、別立てで記事にしましたが、それはそれとして滋賀大学教育学部附属中学の指導内容は言語を絶する酷さで、韓国の中学校との交流や、韓国語の学習、韓国への修学旅行は、この中学校がやっていることです。