吉松育美は、アメリカのラジオにおける強制の従軍慰安婦発言を問題にされ、それが翻訳者の問題だとして、言い抜けしようとしています。
・・・・・以下引用
先日のCBSラジオでの一部翻訳により皆さんに誤解と混乱を招いた事をお詫び申し上げます。
みなさんが参考にしている翻訳は応援して下さる日本の方々が分かるようにとボランティアで第三者が作成したものであります。
翻訳を作成してくださった方も英語と日本語という違う言語を一生懸命に伝えようとしてくれていたはずです。
しかし、言葉とニュアンスの違いにより誤解を招くような表現となっていたため私からもお詫び致します。
・・・・引用ここまで
大嘘つき です。
http://siconnection.net/326376826085123982591836865.html
以下、抜粋引用
2回目: 2014年3月29日の放送 (Episode No. 76)
↓ 番組のサイト (mp3ファイルがダウンロードできます）: 吉松さん出演部分は番組開始後 31分10秒から45分20秒の間です。
http://wmclive.com/wmc-live-76-ikumi-yoshimatsu-julie-zeilinger-atima-omara-original-airdate-3292014
*************************************
ご注意 （必ずお読みください） 抜粋
2014年4月04日：【お詫び】29日放送分翻訳の中で、一部誤解を招く表現があり、政治問題にも関わる事項ゆえ吉松様ご本人および当サイトを参照されている皆様にご迷惑をおかけしていることをお詫びいたします。一部の語句を既に修正してありますが、素人ボランティアで行っております以上、翻訳能力（完全に一致するニュアンスを持つ日本語の構築）に限界がある点を何卒ご容赦ください。上記のDisclaimerを再度ご参照いただけると幸いです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・抜粋ここまで
ボランティア翻訳者の方は、最初の翻訳文を直し、ご注意があれば更に直すという誠意で翻訳されています。
しかるに、吉松育美さんの発言は、どう言い逃れても、「日本軍による強制の従軍慰安婦」の存在を肯定しています。
汚い人ですね。人のせいにして。
おそらく吉松育美は、こうしたボランティア翻訳者の出現を予期していず
アメリカのラジオで言いっぱなしで、彼女流のプロパガンダを
済ませたつもりだったのでしょう。
ところが天網恢恢疎にして漏らさず。予期もしていなかった善意の翻訳者が
わざわざサイトをオープンしての、トンデモ発言公開となったのではないでしょうか。
翻訳者の方におそらく悪意はなく、むしろ共感なのでしょう。それはそれで、困ったこととは思いますが、吉松の意見に賛同する手合いはまだまだ日本にも多いのです。第一、現役総理夫人が故意にか無知ゆえにか解りませんが、
強制の従軍慰安婦が実在したと思い込んでいる・・・・・か、ないしは
強制の慰安婦と、フェミニズムとしての売買春否定論をごっちゃにしている、のですから。
さて、修正を施したとされる翻訳文の抜粋が以下です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
（育美）ありがとうございます。私はこの問題に関する専門家や弁護士の協力を集め、新しい法律の提案書を作成しそれを安倍総理大臣に渡したいと思います。最も力になっていただいているのは総理のご夫人です！（笑）お名前は安倍昭恵さん。 彼女から聞いたのですが、昭恵さんが米国など諸外国を訪問すると、その国のファーストレディーがとても活発に社会や政治のために活動しているのを見るそうです。しかし日本に戻ると彼女が発言する行為が批判の対象となり、まるで単に「よい妻」でいるように求められるようにも思うそうです（苦笑）。私は総理大臣夫人でこのように活動されているのは昭恵さんが初めてではないかと思っています。もしかしたら彼女は総理のコンパスのような存在になっているのではないでしょうか。
（ロビン）安倍総理といえば、第二次世界大戦時のいわゆる従軍慰安婦…これは朝鮮人やフィリピン人などの外国人女性、そして日本人女性らが実質的に性奴隷として日本軍から強制されていたわけですが…その彼女らに対して数年前に出されていた公式謝罪を取り下げると言ってましたよね。この公式謝罪は世界的な女性運動による強い圧力ののちに出されましたが、少し前、総理は愛国主義に鑑みその謝罪を取り下げると発表していました。しかしつい先週になって彼はこの立場を変え、謝罪を継続させています。これはもしかしたら総理夫人が働きかけたものなのでしょうか。
（育美）はい、そうですね。日本の右側の人たちの意見の中には、当時の約８万人〜２０万人の女性はみんな売春婦だったので謝罪する必要はないという意見が出ているようです。しかし、生き残った方の実際の証言を聞くとそうではなかったという意見も出ているようです。様々な違った意見がありますが、実際に当時このような立場に置かれた女性達がいたことは間違いなく、日本人としてこれらのコメントに対して恥ずかしく、一女性としてこの謝罪が問題視されていること自体悲しく思います。私としましては、女性のためこの百年にも及ぶ文化を変えていけなければならないと思っています。。
・・・・・・・・・・・・・・・・・引用ここまで
赤文字にした「１００年」という単位がわからず考えていたのですが・・・
末尾に記しました。
読めば端的に解るように、彼女の発言は強制の慰安婦の存在を（言外にも）肯定しながら、売買春の是非と日本軍による当時は法的に正当であった慰安所システムを混同させつつ、現代のフェミニズム的価値観から批判するという愚を、意図的にか無意識にか犯しています。
翻訳文のせいなどではありません！
発言内容への疑義は、先稿で述べました。
吉松育美という卑劣 【拡散希望】http://blog.goo.ne.jp/inoribito_001/e/359e58925f5e26215d5add14878f1d77
先稿と重複する批判は省きますが、今回見過ごせない発言はここです。
（ロビン）少し前、総理は愛国主義に鑑みその謝罪を取り下げると発表していました。しかしつい先週になって彼はこの立場を変え、謝罪を継続させています。これはもしかしたら総理夫人が働きかけたものなのでしょうか。
（育美）はい、そうですね。
・・・・・・引用ここまで
これが事実なら、安部総理は日本という一国の名誉と国益がかかる重大なことを、女房の一言で心を翻したことになり、こととしだいによっては安部総理と、夫人への重大な名誉毀損になりかねませんが、よろしいですね？
しかし・・・・先の稿で問題点は網羅したつもりではいますが、何という
事実誤認、歴史的無知をベースに、いい加減なことをアメリカで
しゃべり散らして来たことでしょうか。
ブログのコメント欄に押し寄せる批判はシャットアウト、「いいね」だけを
表に残すやり口の卑怯さ。翻訳者のせいにする自己正当化文も
卑劣です。
吉松育美氏は、発言の撤回を、なかんずくアメリカに向けてなすべきです。
国内へ向けては謝罪を。
こうした嘘つきぶりが、こんな形で露見すると、果たしてストーカー問題の
真実は、どこにあったのでしょうね。
探ればいささか首をかしげる事実も散見しますが、今回の記事趣旨からは
逸れるので書きません。
フェミニズムをその思想基盤としながら、女性という性を肉体を用いて
表現するミスコンに出場する矛盾もあります。
しかし、彼女の最大の間違いは、1940年台の売買春システムを
現代のフェミニズム視点で裁いたことです。
慰安婦問題の最大のポイントは、「強制であったかどうか」ということです。
そこに、現代的女性の人権見地から意見を挟むと、ことの本質を
見失います。
反日左翼や韓国は、故意に混同させて日本を打ち据えてきています。
第一、現代フェミニズムの見地から慰安婦問題を語るなら、今現在
世界中にいる韓国人慰安婦、日本に３万〜５万人いる韓人売春婦を
なぜ放置しているのですか。
ベトナムにおける韓国兵達の現地女性の性奴隷化には口をつぐむのも
韓国人そのままではないですか。日本人なのでしょう？
あなたも、安倍昭恵さんも。
>女性のためこの百年にも及ぶ文化を変えていけなければならないと思っています。。
100年というのは何を基準にしての１００年でしょうか。
売買春は有史以来存在して来ました。
あえて言うなら日韓併合（１９１０年）以来の日本の売春システムのことでしょう。
しかし、「なぜ日本だけ？」取り上げるのですか。
売春は世界中ありとあらゆるところで
行われています。
日本軍の関与した売春システムは、衛生面マナー面こまごまと
管理され、世界でも珍しいくらい整然と、性ビジネス従業者への
配慮が行き届いていました。
繰り返しますが、売買春の是非という現代的命題と、あの当時の
倫理観で営まれていた慰安婦システム、そして強制性の有無と
ごっちゃにしないでください。
古くを語るなら、なぜ終戦当時の米兵による日本女性強姦、性の売買を
言わぬのでしょう？ 朝鮮戦争当時、米兵たちは韓国人女性を性奴隷として
日本とは全く違う無慈悲な扱いで、使役し使い捨てにしていましたが、
なぜ、比較的紳士的であった日本軍の慰安婦システムだけを
アメリカで宣伝するのでしょうね。
近い歴史では、ベトナム戦争における韓国兵達の現地女性の性奴隷化は
仮借ない、残酷さでした。
日韓併合意地の朝鮮半島では、キーセン制度における
ローティーン少女の売買がありましたが、それを
禁止したのは日本です。
これらは全てスルーして日本人をのみ
叩き続けるあなたと、安倍昭恵さんって、何者でしょう。
吉松育美さんの「女性のためこの百年にも及ぶ文化」と、この
半島を視点としたものの捉え方、言い方が、魚の小骨のように違和感として
ひっかかり、残ります。
日韓併合以来、韓半島１００年の恨みですか？
文脈からして、吉松さんは売春史を語っていると思うのですが
それをなぜ、日韓併合時代から始めるのでしょうね？
売春の歴史は有史以来です。それを吉松さんはあたかも、日本が
朝鮮半島を蹂躙した時以来だというような、物の言い方で。
後述 ＊原文をあたったら、百年の・・・・はcentury of cultureでした。
単に長い歴史という意味で使ったのか？
でも、全体の論旨があたかも韓国人が日本を叩くニュアンスに
近いことに変わりはないので、このままにしておきます。
【追記に変えて。コメ欄への回答コメント】
＞吉松育美さんストーカー事件は、日本が女性の人権のない国だと印象付けるための工作活動の可能性があります
今、「心象としては」色濃く、この可能性を考えつつあります。
それと共に、安倍昭恵さんが、果たして本当に無邪気なお馬鹿さんだけの方なのか・・・
余談ですが、主婦が財布を丸ごと握って亭主に
「お小遣いをあげる」とか言っている、奥さんがエラい
国って、そうないんじゃありませんか？
昔から、従うように見せて実は手のひらでころころ
転がすのが日本の賢夫人でした。山内一豊の妻など。
フェミニズムよ、平等よと肩肘はらず、
むしろある意味亭主を、「下に」置いて一見立てながら
操縦して来た日本の女性たちが、それほど惨めでした？
今、そんなに蹂躙されています？
男性社会はいまだ事実ですが、だからといって形ばかり
女性を増やすのも違うでしょうし、あくまでも実力しだいでしょう。
徐々に状況は変わりつつあります。それと共に
女性の側も就職は、旦那探しのための腰掛けと
心得ている女性もまだまだ多いのです。
頭ででっち上げた「理念」で男女不平等などと安易に
日本を裁かないで欲しいですね。
纏足もされず、西欧のようにコルセットで締めあげられもせず・・・・。