NHK大河「平清盛」については、ひたすら天皇家を王家呼ばわりすることへ疑義を呈し続けていますが（続日本紀より王呼称があるのは承知の上での疑義です、念のため）
それは、番組を見なくても論評できるレベルのことであるので発言しています。見てはいないし見る気もないのです。見た方の感想を聞くと、公式特設HPでは消された「王」呼ばわりが
番組内では頻出するということでした。
というわけで、見てもいないものを論評する資格はありませんが、ブロガーの方で家屋と衣装についての疑義を出されている方がいらしゃるのでそれを紹介します。
「博士の独り言」さんですが、 http://torakagenotes.blog91.fc2.com/
ドラマ中のセットがあたかも、日韓併合前の朝鮮の家屋だと指摘され、更には衣装も日韓併合前の朝鮮人の衣服のように粗末で汚い、と感想を述べられ、資料として下記の図像を提示していらしゃいますので
孫引きでご紹介しておきます。（博士の独り言さんの記事は読者投稿による指摘です）
こちらは日本の風景ではありませんで、１９世紀末ごろの朝鮮庶民の食事風景です。まぁ言っちゃ何だけど、今更だけど乞食でしょ。ところが、博士の独り言さんへの投稿文では、平清盛における庶民の食事風景があたかもこの朝鮮食事と酷似して
汚らしく貧しいという指摘です。たかだか１００年前の朝鮮貴族が屋根もない石炭運びのような一輪車に乗っていたのに比して、日本では平安時代にすでに屋根、御簾付きの装飾美々しい牛車に
乗っていたことは拙ブログでも書いて来ましたが、博士の独り言さんのブログでの主張は大河「平清盛」は史実より、うんと貧しく汚らしく、あたかも日本統治前の朝鮮庶民の暮らしを意図的に模したのではないかと
思われるごとき描写ではないか、と。
日本統治前の画像。
日本の平安時代の都には藁葺きもなかったというのですが・・・。
そのセットも併合前の朝鮮の街並みのようだ、と。衣装も平安の都会における庶民は下記の図のごとく、こざっぱりと整っていたのに平清盛における庶民の服装もまた統治時代の朝鮮人のそれと見紛うほどの粗末さと汚さである、と指摘されていますが、ご覧になった方はどういう感想を持たれたでしょうか。
日本の平安時代を敢えて朝鮮１９世紀末の文明レベルに落して描いているとすれば由々しきことですが、いかがでしょうか。
天皇を王呼ばわりした上に在日系に演じさせる一種の「悪意」を思うと、あり得ることなのかもという疑念が兆しますが、見ていませんのでご覧になった方のご意見をお待ちします。
李氏朝鮮時代 （1392年〜1910年） の両班（貴族）の乗り物の粗末さ。
供の者の衣装の貧しさにも注目。かた野蛮な倭国、倭猿と朝鮮が蔑む日本では写真もなかった大昔から
貴族用の乗り物がありました。
源氏物語絵巻より。平安朝の牛車は 794年-1185年/1192年 頃 なんです。
5、6百年も朝鮮に先行した時代で
このレベルです。お供の者の衣装もよくご覧ください。
上のお供の人たちの写真と比べてみてね。
世界で初めての長編小説「源氏物語」がこの時代にあったんですよ。
しかも女性が書いてもてはやされた。
女性は朝鮮では蔑視されお乳を丸出しに、糞尿の泥道を裸足で歩いていたの、つい100年前ですね。
日本では、千年以上も前にこちらです・・・。
以下、縄文時代にすでにこのレベルです。平安時代に一気にレベルが落ちることはあり得るのでしょうか、NHK「平清盛」
韓国では、世界最貧国レベルにあった文明文化を飾り立て華麗に、捏造時代劇を作るのに、NHKがその逆をもしやっているとしたら、大変分かりやすい構図かも。
朝鮮は華麗、日本は粗末な時代劇？ メインスタッフに朝鮮人いないかな、こうあって欲しいという願いで作ってるやつ。天皇は王で権力闘争の果てにしょせん力でその座についた存在で、平安時代は日韓併合前の韓国並みに日本は貧しく汚く？ そうでないと、朝鮮が日本に「文化を教えてやった」という、たわごとが成立しなくなりますものね。韓国より遥か以前に日本が清潔で文化度も高いとまずい。
また、韓国の時代劇で日本人が王を演じたら大騒ぎでしょうに、NHKはその逆をやって平然。 ←王呼ばわり＋王の役・朝鮮人は、あまリといえばあまりに濃すぎるのでは。
どうも在日に天皇はやって欲しくないんですけど。民族差別という見地からではなく、「天皇は半島から来た」説をNHKが暗喩として見せつけているかのようで。