竹島の領有権に関する米国日本駐在大使の電文の翻訳他、コメント欄を通じて多く読者の皆様のご強力に助けられています。二階堂ドットコムさんのところに置かれてあったその電文を紹介していただいたのもコメント欄でした。
感謝申し上げます。
ちなみに、韓国の問題選手に賞を与える京都府ですが、抗議メールに対しては全く同じ内容のコピペメールのいっせい配信で、個別の質問にはいっさい答えていない様子です。
情報開示の義務の範囲と、受賞に関して税金がいくら使われるかの質問に関しては無視でした。
関連過去記事 ↓
http://blog.goo.ne.jp/inoribito_001/e/fab5ade3b4d62f9fdeb5e1fc27f475c6
http://blog.goo.ne.jp/inoribito_001/e/e3fe22097284d4ba97ad5f902000025f
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
なお、コメント欄に以下の情報を頂戴いたしました。調べをせぬまま、いったんアップしておきます。
慰安婦強制動員はなかった」日閣議“河野談話”公式否認 (（´・ω・｀）)2012-08-22 18:07:18「慰安婦強制動員はなかった」日閣議“河野談話”公式否認
日本政府は１６日の閣僚会議で、１９９３年の「河野談話」が認めた従軍慰安婦の強制性を否認する公式立場を決めた。
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031601000285.html
http://japanese.joins.com/article/584/85584.html
韓国の慰安婦定義
そこらへんの幼い女性を20万人性奴隷にした
これが河野談話「日本の慰安婦の定義」
強姦防止、性病拡大防止、機密情報防止
http://www.awf.or.jp/6/document.html
第一次資料
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_1.pdf
10と11ページ
『慰安婦問題』でアメリカの議会調査局が報告書を作成！
「組織的強制徴用なし」 慰安婦問題 米議会調査局が報告書
（産経新聞 2007/04/12）
http://specificasia.seesaa.net/article/38514124.html
（べべこ注；民主党のこれは選挙対策用人気取りだと思いますけどね・・・・やらないよりはいいけど、真剣ではないでしょ）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
民主党の提訴案は国民向けのポーズでしかない。なぜなら、民主党は韓国べったりの議員だらけだからだ。
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/31659/
本気でやるなら国際司法裁判所(ICJ)でなく、
国際海洋法裁判所(ITLOS)へ国連海洋法条約に基づく紛争解決手続を起こすはずです。
国際海洋法裁判所は相手国が拒否しても、もう一方の締約国の言い分だけで裁判が出来る、
強制管轄手続もありますし、過去に十件を超える付託も行っています。
国際海洋法裁判所(ITLOS)には、領土問題以外で手続すれば良いんじゃないかな？
シナ・韓国・台湾の尖閣・竹島周辺での漁業についてとか
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
国際海洋法裁判所について
以下は韓国が拒否している国際司法裁判所について。
国際司法裁判所での審理の様子（Copyright: UN Photo/ICJ-CIJ/ANP-in-Opdracht/ Frank van Beek. Courtesy of the ICJ）
ICJは国連の主要な司法機関として、1946年にオランダ・ハーグに設立された。訴訟当事者となれるのは国家に限られるのが特徴で、過去にも領土問題を中心に各国間の紛争を取り扱ってきた。ICJのウェブサイトを見ると、近年でもアフリカ・ブルキナファソとニジェールによる国境問題、南米・ペルーとチリの間で起きた海洋紛争など多くの裁判が行われているのが分かる。