http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20120719102.html
中2自殺 「これでようやく息子に報告できる」 父親「罰を受け謝罪して」 2012年7月19日(木)08:05「これでようやく息子に報告できる」。自殺した生徒の父親は18日午後、代理人弁護士を通じて談話を発表し、亡き息子への思いをにじませた。
午後6時すぎに始まった記者会見の冒頭、代理人の弁護士2人が、報道陣を前にメモを読み上げた。
「加害少年には罰を受け、謝罪してほしい。少年が更生できるよう捜査には協力してほしい」。コメントには、父親の強い処罰感情をうかがわせる内容も。
県警が暴行容疑で捜査を始めた後に刑事告訴するという異例の展開について、代理人の弁護士は「現段階でなしうることはすべて行いたいとの父親の思いが、このタイミングでの告訴になった。告訴事実が広範囲にわたり、異例の告訴といえる」と説明した。
この日、父親と弁護士2人が大津署を訪れ、口頭で申し入れた。署員が聞き取り、約1時間かけて告訴調書を作成した。弁護士によると、「息子のために何かできないか」と父親から相談があり、捜査当局による全容解明を望む意思の表れとして、被害届ではなく刑事告訴の手続きを選んだという。
告訴を受理した県警幹部は「捜査には限界もあるが、全力を尽くしたい」と応対したという。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
カチンと来たのは赤字の部分です。「捜査には限界もあるが」?
他の殺人事件で、こういう腰の引けた言い方します?
「捜査には全力を上げる」と通常は言いますね。
「限界」って、いったい何ですか?
いえ、今回の一件が殺人であるかどうかは不明ですが、それに近いことではありますよね。
「限界がある捜査」のその「限界」の内容は何でしょう?
在日? 同和? 日教組? 民主党? 県警内のあるキャリアの存在ゆえ?
あと法的に無知なだけかもしれないのですが、犯人の、少年の皮をかむった極悪人たちの家を、なぜ強制捜査しなかったのでしょう? もうこれだけ時間が経過すると証拠隠滅されていると思うのですが。
これも「捜査には限界がある」ということに関係が有るのでしょうか?
強制捜査が皇子山中学校と、教育委員会のみであることに、疑念を抱いています。「犯行」の痕跡は、学校や教委よりは、犯人の生徒それぞれの居住空間にこそありそうな気がするのですが?
踏み込めない法的な理由があるのでしょうか? どなたかご存知でしたら。