皇室と、放送局ぐるみの壮大な詐欺的洗脳、というのが放送をザッピングしながら、すべての局を見た感想でした。
大体、おかしくありませんか。発信した人物が誰かも特定できぬままの、
本来ならソース不足で外されてしまう放送をまず、あのNHKが確信的にやらかし、それに疑いすら持たず、事実かどうかの検証すらなきまま民放各局、
せーのの放送。
仕掛けられたリークであり、シナリオを誰が書いたかというのが、実は最も明らかにされねばならない点をひた隠し。
共通項は、摂政という制度のあることを国民には知らせぬまま、「陛下が高齢でお疲れ」を設問の柱にしてのアンケート。これなら、摂政を知らない国民の９０％前後が「賛成」と答えるのは当たり前。
しかしながら、これをもってして民意の大半が、「生前退位」については賛成という論調がもう、各放送局には定着してしまいました。
じめついた策謀です。やり口が公明正大でない。
コメンテーターには、この人物は生前退位に賛成してこう言うという予め解る人選のみ。見事に懐疑派、否定派排除。これは、公平性が求められる放送法に反します。
更に、天皇陛下という一個人がこれだけ、いっせいに放送局を使いこなせるという不気味さ。
普通なら、数局はオンエアを避けます。いっせいに同じ内容放送ならNHKが俄然有利、またことがことだけに、民放はCMの制限を受けます。
こうも多様性に欠ける内容を、すべての局にいっせい放送させる権力の不気味な巨大さ。
「象徴」と言いつつ、天皇が国民への情報発信基地を全部押さえた不自然さ。その絶大権力。このどこが「象徴」でしょうか。
放送を見た感想を順不同に記すので、一つの記事としてのテーマ制と統合性には欠けるかもしれないこと、お断りしながらの記事です。
天皇陛下は予め予見される「摂政」という言葉を、封じるようにその制度が意に満たぬことを述べられましたが、説得力は皆無でした。
要するに、摂政を立てるとその力の弱さにより、世の中に混乱が起きるというごときことが唯一の趣旨らしい趣旨でしたが・・・・・これはご自分が摂政をご経験なさった上での、反省でしょうか。あのチャラ男だった皇太子が、偉大な昭和大帝の代理としての行動は、確かに比べられやり辛く、また海外の扱いも冷淡であったことはうかがえます。
しかし、陛下は肝心なことを述べられていません。
現在の皇太子、皇太子妃がその任務の１割すら遂行できず、皇太子妃に至っては祭祀不能、神域拒否。和服は着ず、海外に出ても責務は数分の一で放棄。
このお二人が、生前退位で即天皇皇后となり、十全に機能するとお思いですか。無責任でございましょう。
「家族」という言葉も耳障りでした。皇室はそれぞれ、お立場で独立して御役目がおありです。一般社会のように家族という形に矮小化なさっている感性が、そもそも長年の心得違いであり、頭のよろしくない皇太子がそのまま受け継いで、なおご自身の立場を矮小化、マイホームパパとなっています。
このお二人が天皇皇后という御役目が務まりますか。
ぶざまを国内外にさらし、日本の恥となるお二人なのは、海外での
あたかも知恵足らずの子供のような稚拙なお振る舞いを見れば
お分かりでしょうに。あるいは日本の国民には情報が渡されてないのと
同様に両陛下もご存知ないのでしょうか。
しかし、ヤフオクの一件に加え、愛子さまのハンディのあるお子としてのお立場はどうお考えなのでしょうか。後顧の憂いがあるとすればまずそれでしょうに。
ヤフオクの犯人はどなたかは存じませんが、皇居内部のそれも中心に近いものの犯行なのに、触れもせず。
象徴天皇としての責任論をおっしゃるなら、小和田雅子さんを入内させた責任。こうもあの夫婦を野放しになさった責任、まずそれへのけじめをつけるべきではございませんか。
その無能力、心根の図々しさ、出自と経歴さえ疑われている皇太子妃を皇后陛下に据えることの危険性については一抹も考えられない。ただただ、ご自身と言うよりは皇后陛下の妄執を正当化するための、談話でした。
そして巧妙に皇太子と皇太子妃の名は出さぬまま。
まず、小和田雅子という欠陥者を宮中に入れ込んだ責任はどなたに、
あるのでしょうか？
いかに「生前退位」という言葉を用いずとも、憲法違反は歴然としているのに、「憲法違反はせぬように」と天皇も周辺も臆面もなく言い放ちながらの、全放送局を用いての、憲法に言及した談話じゃありませんか！
ごまかしもいいところ。
NHKは、談話前から空港の待合室を映し出し、一般の声とやらで７０歳女性とやらの「生前退位に賛成します」という声の紹介。反対しますという声を拾わなければ、放送法に抵触です。
安倍総理の端的なコメント（肯定でもない、否定でもない）コメントが唯一救いでした。安倍内閣がどう出るか、これは国民の反応しだいでしょうが、まず今日の放送で、相当多数が騙されたと思われ、いったん騙された国民はなかなか
元には戻りません。官邸にはこれからも、声を届けましょう。
そして有識者委員会が開かれ、議論されるのでしょうが都庁も有識者会議を開いて結局、朝鮮人のための老人ホームに都民のお金１０億円が差し出された如く、委員会を構成するメンバーで結論は即見えます。
女性宮家創立の有識者会議も、結論ありきで委員に皇后の思想仲間であり、反日国連の男女同権主義者、緒方貞子がわざわざ呼ばれていました。
宮中に薄っぺらい男女同権など、存在してはならないのに。
百歩譲って、摂政制度が十全でないと仮にしてもその状態が続くのは
一定期間でしょうに。つまり天皇崩御のその時までの、しょせん短期間の「仮しのぎ」なのです。
あと狡猾に話題を避けたのが、皇太子が即位した後の皇太子の席が
無人になることです。これに言及なさらないのも至って無責任。
というより、愛子皇太子を期待していらっしゃるのではないのですか、
どなたかが。
もっとうがって考えれば「生前退位」も実は、それが第一目的ではないのでしょうか。両陛下の女性宮家創立への執念にはただごとならざるものがあります。
皇太子は継承権第一位なのだから、今無理に皇室典範をいじらなくても、おのずとさほど遠くない将来、天皇に即位する身ではございませんか。
皇太子皇太子妃のお役目も、半分にも満たないお務めでは、天皇皇后となられてからのお働きも自ずと知れます。あのお二人ははっきり、失格者です。
秋篠宮殿下への移譲をなされば、全てが万全です。なぜその可能性については述べられないのでしょうね。
東京テレビでは、ゲストに左翼の権化田原総一朗を呼び、天皇と皇后がアンチ安倍政権であることを明言、安倍政権の憲法改正への動きを両陛下が必死に心配しているというたぐいのことを、喋ってましたが、これこそ余計なお世話。
天皇の国事関与を禁じた憲法違反です。
また田原総一朗は、天皇皇后が憲法護持論者であることも明言。左翼には
左翼の使い勝手のよさが、あるのかもしれません。ある意味、正直。
それにしても、田原の言うとおりだとしたら（言うとおりなのですが）、両陛下ともに憲法の重大違反者ですね。
安倍政権に問題の下駄を預けた格好で、これを受けた安倍政権は念願の憲法改正のための論議より前に、「天皇対策」に時間を取られ、これはこれで間接的ながら天皇の政権の邪魔、国事関与ではないでしょうか。
縷々述べましたが、安倍総理が仮に１００％天皇陛下の意を迎えたとしても、
法整備には、あと１年２年の猶予があります。
国民は絶望せず、宮内庁官邸と生前退位反対を述べ続けましょう。
日延べするうち、神風がある形で吹かぬとも限りません。
意志あるところに祈りあり、祈りあるところに奇跡あり。
放送直後の意に満たない打ちっぱなしにて、おいおいミス訂正や
文章の首尾結構整えなど、後ほど。
「生前退位」は、愛子天皇擁立のための「詐欺」です 《転載ご自由に》
天皇陛下,政治発言は憲法違反, 生前退位は国民への裏切りです 《転載ご自由に》
どさくさにまぎれ、やはり出た愛子天皇待望説 《転載ご自由に》
憲法違反「生前退位」の正当化は卑劣でございましょう、天皇陛下 《転載ご自由に》
ちなみに、記事をアップした時点での瞬間アクセス数です。
やはり関心が深いようですね。
*再三繰り返していますが、お名前欄の空白Unknownや「名無し」、文章の一部を名前にしたもの、「あ」やイニシャルのみの「ｎ」などのいかにも、やっつけ的なHNは、読まぬまま削除しています。「通りすがり」も同じく。発言には最後まで責任を持つという意思表明を兼ねて、他とダブらないような常設のお名前を工夫の上、お入りください。
必然性のない「非公開」指定もお控えくださいませ。公開非公開段階では、
文を熟読して選り分けているわけではないので
「非公開」ないしは「非表示」については
【タイトル欄に】
【非公開】と強調して表示なさってください。
長めのコメント内に書かれると見落として
表示することがあります。常連の嫌がらせさんたちも読まず即ハネています。HNを騙っても変えても解るので無駄です、念のため。
またこちらの反論と説明を封じる形での非公開指定は、卑怯なので、公開します。
反論は大いに歓迎しますが、但し記事の「どの箇所が」「いかなる理由で」間違いなのか、「論拠を示して」ご提示くださいね。知能が一定レベルに達してない方へのコメント返しは不毛なので、ご遠慮ください。・・・・って書いても書き込むのがいる。文意すら読めない連中。解るように言い換えます。「バカは来なくてよいです」。