外務省出身、掌典長楠本裕一氏について2007年に週刊金曜日がスクープした記事に絡んで衆議院で取り上げられた過去。
関連過去記事
◆雅子妃を詭弁で入内させた団藤重光よ、あなたもか、カトリック皇室破壊者 《転載ご自由に》http://blog.goo.ne.jp/inoribito_001/e/62602f2658713715074684bd55481b80
いわずもがな、掌典職とは宮中三殿で祭祀を受け持つ職域です。
経歴から見て、祭祀に対してはズブの素人がいきなり掌典長？
外務省出身なので、小和田恒氏関与を疑うゆえんです。
外務省出身掌典長・楠本裕一
何となくヤフオク事件を連想する人たちもいるでしょうね。
宮中からはティアラやダイヤのネックレスなどのお宝が消え失せ、
日本大使館からは、絵画が紛失。あっちもこっちも、泥棒ばかり？
平成十九年五月二十五日提出 質問第二五〇号
在ウズベキスタン大使館に配置されていた日本画「潮の舞」の消失に関する質問主意書
提出者 鈴木宗男
一二〇〇七年五月二十五日発売の週刊金曜日が、「スクープ 外務省に新疑惑 日本大使館から名画や陶磁器など四年半で九十八点が消えた!?」との見出しで特集記事を報じている。
その十頁と十一頁に「『消失』した美術品リスト（作者、作品名、種類、号数、その他）」との題で、前田雄吉衆議院議員が二〇〇二年八月外務省から入手した在外公館に配置されている美術品のリストと、
週刊金曜日が二〇〇七年一月に情報開示請求によって入手した在外公館に配置されている美術品の最新リストを比較したところ、
最新のリストから消えている、全九十八点に上る美術品の一覧を掲載している。
その中に、在ウズベキスタン大使館に配置されていた、土井宏太郎氏が作者の日本画「潮の舞」（以下、「潮の舞」という。）が含まれていることを外務省は承知しているか。
平成二十年三月二十六日提出 質問第二二五号
在ウズベキスタン大使館に配置されていた日本画が消失した件についての外務省の説明及び管理責任に関する第三回質問主意書
提出者 鈴木宗男
「前回答弁書」（内閣衆質一六九第一七五号）を踏まえ、再度質問する。
一 外務省が一九九二年に購入し、在ウズベキスタン大使館（以下、「大使館」という。）に配置された後に所在がわからなくなった日本画「潮の舞」に関する調査（以下、「調査」という。）
について、前回質問主意書でその対象となった孫崎亨氏、小畑紘一氏、中山恭子氏、河東哲夫氏、楠本祐一氏の五名の歴代公館長（以下、「五名」という。）は「調査」の結果、 ← ←←
「潮の舞」の所在についてそれぞれどの様な回答をしたのかと問うたところ、「前回答弁書」でも「聞き取り調査の結果、『潮の舞』の所在に関する有力な情報が得られていないため、
断片的な情報をお答えすることで無用な誤解を与えるおそれがあることからお答えを差し控えている」との答弁がなされている。
では、「五名」は「調査」の対象に含まれ、「五名」に対する聞き取り調査は行われたのかどうか、右一点を明らかにされたい。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・ここまで
掌典長は上記の疑惑にはちゃんと答えてからの、宮中入りだったでしょうか？
＊再三繰り返していますが、お名前欄の空白unknownや、文章の一部を名前にしたもの、「あ」や「ん」などのいかにも、やっつけ的なHNは、読まぬまま削除しています。「通りすがり」も同じく。発言には最後まで責任を持つという意思表明を兼ねて、他とダブらないような常設のお名前を工夫の上、お入りください。
必然性のない「非公開」指定もお控えくださいませ。常連の嫌がらせさんたちも読まず即ハネています。HNを騙っても変えても解るので無駄です、念のため。
反論は大いに歓迎しますが、しかし知能が一定レベルに達してない方へのコメント返しは不毛なので、ご遠慮ください。