売春が女性の基本的人権に関わるのかどうか、論議の分かれるところでしょうが、
少なくとも自発的に行われた売春に対して、他者がその女性の人権を
云々するのも余計なお世話。体売らねば生きていけない時代が、日本の
戦後にもありました。そこへ文句言うなら、その人が売春婦の生活を
支えてあげなさい。
日本には３万人とも５万人とも言われる韓国人売春婦がいます。
それを救い出さずにおいて７０年も前の性ビジネス従業者のことを
言い立てるのも奇妙な話。
それなのに、江川紹子さんが妙なことを言っています。この人、
レギュラーの朝鮮人とぶつかって、関口宏の左翼番組を降ろされた
人ですが、左翼番組の常連だけあって、相当のものです。
以下、記事です。
・・・・・・・・・・・・・・
江川紹子「元慰安婦の人権を侵害するヘイトスピーチが公然とされないよう、日本政府は努力すべきだ」
BB:何をもって元売春婦の人権を侵害とするのか？ 売春婦の証言の矛盾をつくことすら、ヘイトスピーチを言われかねない曖昧さ。
【慰安婦問題で日韓合意】 “不可逆的な解決”のために必要なことは文＝江川紹子／ジャーナリスト2016.01.07
昨年末の日韓外相会談で、慰安婦問題をめぐり「最終的かつ不可逆的な解決」を図る合意が交わされた。
ただ、これは合意さえすれば自動的に「解決」に結びつく、というものではない。現に、日韓双方から批判や不満の声が聞こえてくる。韓国では、慰安婦問題について日本が法的責任を認めて国家賠償することを求めてきた運動体「韓国挺身隊問題対策協議会」（挺対協）が合意に強く反発。ソウルの日本大使館に置かれたのと同じ少女像を世界中に設置すると宣言した。
日本では、左右両極から批判が起きている。「強制連行はなかった＝日本に問題はない」とする“右派”の人々からは、「安倍晋三首相に裏切られた」という怨嗟の声が上がり、他方、日本が法的責任を認めるべきと考える“左派”からは「被害者の声に耳を傾けるべきだ」との批判がある。
そんな中、本当の合意、最終解決に持っていこうとするならば、これが傷つけられた女性たちの人権を回復させるための取り組みである、という認識をできるだけ多くの人々が共有し、日韓両政府によるさらなる努力と細やかな配慮が求められる。
BB:「傷つけられた女性たちの人権回復」とは何か？ 極貧の親に売られ、女衒に騙された個々事例に日本が責任を持ついわれはありません。残る大多数が、応募に応じ高額報酬を約束された売春婦です。
それが女性の人権を残った、というなら現在日本にいる韓国人売春婦を早急に、摘発、救い出して韓国に引き取っていただかなければ。 韓国女性の入国にも規制をかけねばなりません。
７０年も前の売春婦より、今現在の売春婦救出のほうが急務でしょう。
この合意で不可逆性が求められているのは、韓国だけではない。安倍首相は、これまでも河野談話を引き継ぐとしてきたものの、自分の口から謝罪を述べることを、できるだけ避けようとしているように見えた。
BB:河野談話自体が韓国の詐欺にあっての談話であり、謝罪する必要など皆無だから、謝罪を避けて来ただけです。
しかし、その安倍首相が、今回の合意にあたって、自ら「日本国の首相として心からおわびと反省の気持ち」を表明した。岸田外相も、合意を発表する場で「慰安婦問題は、当時の軍の関与のもとに、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している」と明言した。
BB：アメリカからの半ば恫喝と、清教徒主義的偽善による「女性の人権論」に対しての言葉であって、日本軍が強制したことを認めたわけではありません。
こうした言葉も「不可逆的」でなければならず、今後の日本政府や首脳が、この認識を覆したり、逆行させるような事態があってはならない。
BB:いいえ、不当で避けがたい状況に囲いこまれての、やむを得ない発言ですから、むしろいずれは撤回せねばなりません。
当分それをやるのは国民です。やらねばなりません。
日本にはなんら責任がないかのような、
BB:ありません。どんな責任が必要ですか？
あるいは元慰安婦の名誉を傷つけるような発言が、
BB:元慰安婦の名誉とは何でしょう？ お金を得ながら仕事として売春していた、それだけのこと。名誉と言うなら、ありもしない強制や虐待の濡れ衣を着せられている日本人が主張すべきです。
とりわけ与党政治家から飛び出し、今回の合意を日本側から傷つけたりすることがないよう、安倍首相は自民党総裁としても努めてもらいたい。
BB:注文は日本側だけで、韓国には何も言わずですか？ あなた日本人なのですか？
また、巷で元慰安婦の人権を侵害するようなヘイトスピーチが公然となされるような事態がないよう、政府はさまざまな努力をすべきだろう。
BB:慰安婦が強制の、さらわれたの、年端もいかない少女だったの、拷問されたのという嘘さえつかなければ。日本側が声を上げることもありません。
ヘイトスピートという名のもとの言論封殺は卑怯です。
ありもしない性奴隷を言い立てることこそ、日本人へのヘイトスピーチではないのですか？
韓国の少女性奴隷のアニメをツイッターで拡散する、在日３世松嶋あすかの日本人へのヘイトスピーチは放置で、日本人によるまっとうな批判と抗議までヘイトスピーチとして封殺するのはフェアではないです。
・・・・・・・・・・・・ここまで
折も折、大阪維新の会が共産党と結託して、言論封殺をしつつあります。
大阪ヘイトスピーチへの対処
http://www.city.osaka.lg.jp/shimin/cmsfiles
愛国日本人狩りみたいなものですね。
在日のルーツは多くが政治と経済難民であり、密入国、不法滞在者であると事実を述べただけで、法に触れそうです。
一方、朝鮮人の「無理やり連れてこられた」と自らを正当化するための嘘は、日本人への名誉毀損でそれこそヘイトスピーチですが、これについてはお見逃しという日本人だけ、首を絞められる法案は、日本人への差別です。
また、日韓外相談話で保守派が安倍総理叩きに短慮に走っている中、
安倍おろしに、売国左派は色めき立っています。
http://ch.nicovideo.jp/kayama/blomaga/ar925661
香山リカ「安倍政権になって在日へのヘイトを行う人が後を絶たない」
「一億総活躍とは人間をやめろということに他ならない」
・・・・・・ここまで
保守が、浅慮の怒りの余りに安倍おろしをやり続けると、また悪しき政党や
人物に大量に票を流してしまい、今度こそ日本が危うくなります。
谷内の如き売国奴に足を引っ張られながらの、妥協に妥協を重ねた
談話への憤りは十分に解り、弊ブログ主も思いは共有する者ですが、
しかし、結果は思ったよりはまし・・・・韓国の自滅をも誘導しつつあります。
談話内容の肯定ではないのですよ？
アメリカからの圧力とはいえ、ことを急がなければならなかったのは
韓国のほうなのだから、もっと日本に有利に運べたのではなかったかという
恨みは残りますが、談話はないよりもあったほうが良かったのは事実です。
なぜならこのまま放置している限り、強制慰安婦の嘘は年々ぬり重ねられながら肥大して言ったであろうこと、南京大虐殺の例を見れば明らかです。
いったん、制限をかければ５０年後１００年後にはもう誰も慰安婦の
問題などに関心は持ちません。その間に国民が真実を知らしめるべく
努めればよいのです。
慰安婦についてはそれでも許しがたい、と思われたとしても、今、
安倍さんの全否定はとても危険です。
日本が決定的な亡びの方向へと転がり始め、
皇室も安倍総理というストッパーを外したとたん、
浅慮の保守層に擁護されつつ更に自虐左翼史観を
深め、皇室解体への道を転がり落ちるでしょう。
内閣への批判は結構ですが、というよりやるべきですが個々、電話するなり
メールするなり、個人発に留めるべきで、選挙を控えた今、国民の機運としての安倍おろしにつながることは、注意深く避けるべきではないでしょうか。