以下は、皇室の腑に落ちない会計状況について、会計検査院に電話してくださった読者さまから、コメ欄に寄せられたレポートで、ご本人了承のもと転載します。
拙過去記事 「皇族を告発・逮捕出来るか？ 皇后濫費のゆくえ」http://blog.goo.ne.jp/inoribito_001/e/63be6b663015bc6df88678e641c74d66
と抱き合わせでお読みください。
以下が読者さまより寄せられたレポートです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
会計検査院に電話しました。
そもそも、会計検査院って何?という
「そこからですか」状態ですので、突っ込んだ質問には遠く及びませんでしたが、
とりあえず得た知識です。
対応してくれたのは、広報係の高橋さん（男性。40～50代?）。
・会計検査院の職員数約1,200人
・そのうち、実際に各省庁などを担当して検査をする「検査課」の職員約1,000人
・省庁はじめ、各政府機関、地方自治体、JRやNHKなどの公共的民間企業の収支状況調査をその約1,000人で担当。
・調査に関して「業務委託」は一切やっていない。
すべて検査課職員約1,000人で行なっている。
・国内の調査は、基本的に調査日時を指定して、協力を要請する。
・時には「抜き打ち」も行なう。
・海外の場合は、相手方と日時などをすり合わせた上で調査に赴く。
･「日夜心身を磨り減らして業務を行なっています」とのこと。
基本的な業務は、「計算証明規則」に基づいて、各省庁からの収支報告を集約すること。
その上で各検査課職員が「不当事項」や「意見を表示し又は処置を要求した事項」などの課題を設定し、個別に調査を行なう。
とのことです。
試みに、外務省に関する「意見を表示し又は処置を要求した事項」を見てみると、
「パプアニューギニアの鮮魚市場に設置された製氷機の稼働率が悪い」などという細かいものもあり、これらを全国･全世界で遂行するのは、
いくら「心身をすり減らし」ても無理ではないかと思いました。
広報係の近田さん（こちらも男性。40～50代?）
こちらから、「天皇皇后をはじめ、皇族方のお金の使い道がおかしいという議論がある。具体的には、予算の配分に関して、実のある仕事はせず、静養ばかりしている東宮家に厚過ぎ、次代の天皇陛下をお二人も擁する秋篠宮家に薄過ぎる。また、特に皇后の服飾費などが過大である。予算の妥当な配分を念頭に検査をして欲しい」という申し入れをきっかけに質問しました。
・宮内庁の予算は、「皇族費」と「宮内庁費」に分かれている。
・「皇族費」も検査の対象か？との質問には、「宮内庁の収支は検査対象である」との答え。
・確認のため、「皇室費（内廷費、宮廷費、皇族費）も検査の対象か？YESかNOで答えて欲しい」 との質問には、「宮内庁の収支は検査対象である」と同じ答え。何度聞いても同じ答え方で、YESかNOでは決して答えない。
・「ざっくり宮内庁としての調査なのか？細かい予算項目に関しての検査はしないのか？他の省庁、たとえば外務省に関して、ある国の日本大使館で「不当な予算執行」の可能性がある場合、検査に行くのではないか？」と聞くと、「そうだ」との答え。
・「では、宮内庁に関して、皇室費は検査の対象か？」と再び聞くも、「宮内庁の収支は検査対象である」と埒が明かず。
・押し問答をしても仕様が無いと、最後にもう一度「宮内庁の予算の適正･妥当な配分を検査して欲しい」と要望。「要望として承った。要望の検査院内部での処理については言えない。」との答え。
印象としては、役所特有のものの言い方かもしれませんが、とにかく断言しない。特に皇室費に関しては「あまり触れられたくない」という「防御」の姿勢を感じました。 毎日新聞の過去記事ですが、会計検査院にとって宮内庁は「タブー」的な存在ではあるらしく、この時点で60年ぶり！の指摘だったそうです。
平成22年10月24日朝刊
「宮内庁が鎌倉時代の天皇の日記の複製品を作成する際、発注先の印刷会社に6年間で計約800万円過大に支払っていたことが会計検査院の調査で分かった。09年度決算検査報告に不適切な支出として記載される見通しで、宮内庁が検査院から指摘を受けるのは60年ぶりという。
関係者によると、宮内庁は出版社と経費を分担し、花園天皇の日記の複製品を作成している。出版社が発行部数を減らした際、部数減に応じた経費の負担割合を出版社と取り決めたが、04～09年度は約800万円を過大に支払っていた。
宮内庁報道室は「調査を受けている事項について、現時点での詳細な回答は差し控えたい」としている。
宮内庁は1949年度の決算検査報告で、職員が約16万円を使い込んだ事実を検査院から指摘されていた。」
引用ここまで。
ちなみに
宮内庁の予算
h ttp://www.kunaicho.go.jp/kunaicho/kunaicho/yosan.html
「皇室費」と「宮内庁費」があり、
「皇室費」の内訳は
・内廷費―「御手元金」となり、宮内庁の経理する公金ではない。
・宮廷費―宮内庁の経理する公金。
・皇族費―「御手元金」となり、宮内庁の経理する公金ではない。
「60年ぶりの指摘」の800万円は「宮廷費」です。
このことだけは、検査院広報係の近田さんもはっきり答えてくれました。
平成21年度決算検査報告
h ttp://report.jbaudit.go.jp/org/h21/2009-h21-0071-0.htm
どうも、「公金ではない」内廷費と皇室費への検査はしていない（出来ない）印象です。
ちなみに、最新の平成26年度決算検査報告でも、宮内庁が対象になったものがあります。
h ttp://www.jbaudit.go.jp/report/new/all/ch3_p1_02.html
これも、インターネットのサポートのソフトウエアに関することで、皇室とは直接関連しません。
「菊の壁」はまだまだ厚そうです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
転載ここまで。
状況は必ずしも、楽観視は出来ません。でも拙記事で述べたように
会計検査院に電話すること、そのレポート、そしてそれについて論議する、
その事自体が、世論を盛り上げ総理の背中を押す草の根運動になります。
文中、青地にした部分・・・・
「天皇皇后をはじめ、皇族方のお金の使い道がおかしいという議論がある。具体的には、予算の配分に関して、実のある仕事はせず、静養ばかりしている東宮家に厚過ぎ、次代の天皇陛下をお二人も擁する秋篠宮家に薄過ぎる。また、特に皇后の服飾費などが過大である。予算の妥当な配分を念頭に検査をして欲しい」
以上を、国民レベルの疑念にまで高めればいいのです。皇室の堕落・腐敗の歯止めとするためにも、できるだけ多くの人達に会計検査院と宮内庁に、電話なりメールをして頂きたいのです。
以下はもうお一人の方の電凸レポートです。
勇気を出して、会計検査院に電話しました。
広報の方は、なかなかとりあってくれず、へこたれそうになりましたが、粘ってやっと、法規課(字が違っていたらすいません。)の宮沢さん(23歳)という方と話をしました。
＊＊＊＊様のコメントをふまえて、私は皇室費に限定して、話しました。
やはり、検査に入る事は出来るそうです。でも宮内庁だと言っていました。そこが、なんとも曖昧でした。
BB様の記事や、＊＊＊＊＊様の例文は、殆ど、訴えてみました。
美智子さまや雅子さまの親戚への横流しについては、調べられるはずだと粘ってみましたが、書類上の不正を調べるので、書類がないと調べられない。というのでそれなら、勝手に持っていってるんだとしたら、泥棒ですよね。といってみました。
皇室の財産は、国の財産ですので、把握されているはずですので調べれば、わかるはず。
それを、調べるのが、会計検査院の仕事ではないのですか？
国民は、不満が爆発してますので、皇室費も調べて下さい。
と念を押しました。
長い電話でしたが、要約してみました。
意見として、伝えるという事でした。
・・・・・・・・・・・・・・ここまで