そこまで言って委員会NP 2017年5月7日 17 05 07
以下、読者さまがまとめてくださった内容概略です。
・・・・・・・
スレチで申し訳ありません② (シルビー)2017-05-07 17:06:17そこまで言って委員会ＮＰ 「退位特例法案検証委員会」を見ました。
八木氏、今回はＮＨＫスペシャルよりも発言ができましたが、いかんせん高森氏の方が声が大きくて、つごうが悪くなると「不敬だ」と言って封じ込める・・・
（でもその高森氏を加藤氏が「バカ」と言っていました。）
ごくごく簡単で恐縮ですが記憶に残った発言の要旨です。（詳細は動画でご確認をお願いします。）
・お言葉は内閣の同意と責任において公表された、それは安倍政権の責任だ。
・政府は後手に回った。
・平成22年の宮内庁参与会議で陛下の御意向が内内で表明されたが強く反対された。一昨年の12月の誕生日にも公表したいと言ったが政府が動かなかった。
・陛下はきっかけをおっしゃっただけ。
・例外を設けると例外から恒久法になる、皇統の廃絶を言う共産党がこの法案を通すのはおかしい、これは皇統廃絶の一里塚。
・この発言は立憲君主制ギリギリの所での発言。
・7月13日のＮＨＫのスクープは、日テレは驚かない、陛下の意向はそうだとうすうす知っていたが確たるものはとれなかった。
・じゃあなぜＮＨＫはとれちゃうの?
・象徴天皇とは活動しなければ天皇ではないそうで。（?）
・お言葉は政府の不作為。
・内閣は摂政を考えていた、しかし、参与会議で摂政ではダメだということは伝わっていたはず。（当時は民主党内閣?）
・摂政は人事不省の時、今は置けない。
・上皇后はおかしい、「太后」「皇太后」でいいのではないか?
・「上皇后」は突然出てきた、亡くなった香淳皇后のイメージがあるため?
・でも上皇が崩御されたら上皇后は場合によってはどうなるのか?上上皇后?
・三種の神器は贈与されるが贈与税は課さない。
・天皇陛下は退位後どのようにすごされるのがいいと思いますか?この質問自体無礼千万。
・秋篠宮様のお住まいは?誰が決めるの?（宮内庁だろ?）
・引っ越しにはお金をかけたくないんだって。
ここら辺りまではまあまあでしたが後は女性宮家・旧皇族復帰・元号などの話題でした。
高森氏に至ってはなにか裏で取引があったのかと勘繰りたくなるような女性（女系）天皇押しでした。
ＴＶで放送するのはここまでが限界なのかな～
やはり肝心なところは誰も踏み込めないのか?
お気持ちが憲法違反かどうかの議論も、摂政ではなぜダメなのかという議論も掘り下げず軽い軽い。
国民としてはそこが一番知りたい、聞きたい、議論を重ねて欲しいのに。
もっともっと国民がおかしいと声を上げて行かねばこのままではヤバイ！と思いました。
・・・・・・ここまで
要するに、天皇陛下側がNHKに持ちかけ「スクープ」の形でぶちあげた、
天皇ご謀反。クーデーター。それが、ことの本質です。
内閣は相手が相手でむげにも出来ず、苦慮の一策で特例法。
内閣では「摂政」で対応するつもりだった。それを天皇が先回りして
否定したというある意味卑劣なやり口。
ところが天皇はもろもろ不満。特例法だと自分のわがままが、
後世にまで伝わるから。
だからお抱え床屋や学友を通じ、皇后まで動員しての
プロパガンダ中。（てか、これも皇后主導と思うけど）
皇統廃絶をぶちあげる共産党が、なぜ「生前退位」には諸手を挙げて
賛成なの？
出演者の誰かが言うように、皇統廃絶の一里塚なんです。
生前退位に賛成なのは、左翼と在日、それに騙されている九割の
バカ国民です。
廃絶を目論むための“皇室研究”なのか、高森明勅。
「活動しない象徴天皇はない」というのが、天皇がおっしゃった退位の必然性ですが、その後の展開でこの言葉の欺瞞性が明らかになりました。
使用人の数変わらず、公務前提で作られた東宮御所に住まい、私的活動は増える、と。
ふざけるな。ってことでしょ？
「摂政は人事不省のとき」と言うなら、代理は今までも皇太子がやって来てるんだから、ずっと代理でいいわけですよ。
皇室典範の文言が、必ずしも「人事不省の場合」とは読めばせんけどねぇ・・・？
天皇は国政に関する権能を有しない。
と憲法はこう定めています。
生前退位は、天皇のわがままから始まった憲法違反なんです。
コメ欄、お名前欄のUnknownや「あ」のような、いい加減なのや、「文章の一部をHNにしたの」とか、受け付けません。「名無し」「匿名」「通りすがり」も受け付けません。
記事のどこが、なぜ間違いなのか指摘できないバカは来なくていいです。
必然性のない「非公開」指定は固くお断り。レスがつけられず言われっぱなしなので。