件名(U)：取材に関するお伺い
フジテレビＭｒ. サンデーの安村と申します。今回の慶応大学広告研究会解散のニュースで確認したいことがあり、このメールを送らせていただいております。
宋さんは広告研究会の日吉キャンパスの代表という立場と未成年ではないということで、今回の件に関してはある程度の責任が問われると思います。可能性として事件化した場合には刑事事件として何らかの刑が科せられる可能性も否定できないと考えております。
週刊誌や、弁護士を通し被害者の女性側の言い分や主張が報じられていることは目にしていると思いますが、ご自身の意見として事実と違うと感じる部分や食い違っている内容はないでしょうか？
私たちもニュースを報じる者として双方の意見を聞きたいという所が正直な思いです。被害者側の主張は、事実と考えていいのか？もしくは事実と違う部分があるのか？ご自身の思いを聞かせて頂けますでしょうか？
・被害者女性は広告研究会に所属していないのにあなたが何度も誘い、葉山の現場に来た？
・犯行の現場を撮影し、広研内のLINEなどで広めた？
・被害者女性は同意していたと周りに主張し、罪の意識はない？
・ミスコン中止の謝罪説明の際、被害者女性を呼び出し謝らせようとした？
・無期停学の処分を受けたのにも関わらず学校に通い続けた？
フジテレビもたまに、まともなことをするみたい？
h ttp://gensen2ch.com/archives/66524913.html
宗さん
多分 画像の中央あたり？
【ミス慶応中止の真相】集団暴行事件であったことが判明！【広告学研究会解散】
慶応大学 広告学研究会
各企業の就職課の皆様、ご用心を。
お名前欄の空白Unknownや、文章の一部を名前にしたもの、「あ」や「ん」などのいかにも、やっつけ的なHNは、ご遠慮ください。「通りすがり」も同じく。発言には最後まで責任を持つという意思表明を兼ねて、他とダブらないような常設のお名前を工夫の上、お入りください。
必然性のない「非公開」指定もお控えくださいませ。嫌がらせコメントの非公開指定は、公開します。
ごくたまに、批判の一手段として猥歌など記事に用いコメ欄にも諧謔的な替え歌が書き込まれることがありますが、ブログ主として許容しています。嫌いな方は来ないでください。
反論は大いに歓迎しますが、但し記事の「どの箇所が」「いかなる理由で」間違いなのか、「論拠を示して」ご提示くださいね。知能が一定レベルに達してない方へのコメント返しは不毛なので、ご遠慮ください。と言っても、解らない人がいるのでハッキリ言いますが「バカは来なくてよいです」。
また長きに渡る常住読者さんたちの間で、BBにコメ欄に答える手間を掛けるなら、自分たちで答えてその間にBBには新記事を書かせたいという機運が自然に生じ、ブログ主もそれに甘えています。それが受け入れられない方は、どうぞ去ってくださいませ。こちらから、お願いしてまで読んで頂くほどのブログではございません。
以上に違背するコメントは、今後ブロックします。今まで、ほぼすべてのコメントは公開をして来ましたが、最近記事本体に無縁のコメントが続くのでやむを得ません。
読者がブログを選ぶ権利があると同様、ブロガーにも読者を選ぶ権利があります。
明日は、閉ざす覚悟の無償の個人ブログです。読者を増やすためのランキングにも置かず、個人の主義で好きに営むので、受け入れられない人はどうぞ来ないでくださいませ。私もあなたを、受け入れません。