旧稿ですが、再アップしておきます。生前退位は、それまで口をつぐんでいた愛国保守の知識人たちがいっせいに、「天皇批判」を始めた契機となりました。
天皇陛下による「お気持ち」表明と、「生前退位」、それに付随して（一見）脈絡もなく浮かび上がった「愛子天皇擁立論」。これについてはNHKが摩訶不思議な
「リーク」（嘘ですが）をした時点から、発信源はしょせん天皇、いやその背後にいる女帝（プラス小和田氏）であり、憲法まで犯しての退位宣言はそこに必ず、
愛子天皇が漏れ無くついてくるだろう、として記事にしました。
現在でも、その考えは変わりません。実際に「お気持ち」の放送を拝聴してから後、いっそう確信に変わっています。
これは皇后陛下が天皇陛下を操っての皇室クーデター、「左翼天皇ご謀反」に他なりません。
皇后陛下、皇祖神と歴代天皇に不敬でございます 《転載ご自由に》
もう書くだけは書き記したので、後は皇祖神がたの采配を頼みとして
口をつぐみ、ブログもずっと願ってきた休止、と考えていたのですが・・・
「正論」９月号と、「Will」１０月号が生前退位の特集を組んでいたので、自らの総まとめ・・・・総括として両者に目を通してみました。
結論から言うと、「正論」にめぼしい「論」無し、「Will]は鮮やか。「正論」は名だたる保守系論客が、「畏れ多さ」に自縄自縛され、観察眼の曇りあり。
「Will」が好調ですが、各有名保守論客の特集とは離れたページで、表紙に宣伝されてもいない河添恵子氏の論が、鮮やかで視点も比べるのはおこがましいのですが、BBとほぼ一致しています。（これは天皇家を憂える人は読んだほうがいいですよ。理論武装出来ます。）惜しむらくは、秋篠宮殿下への移譲に触れていない点ですが、皇太子殿下と辻元清美氏との「ひんぱんな交流」と、雅子妃の池田大作との関係性に踏み込んでいるので、要するに次期天皇皇后としては不的確認定、愛子さん天皇はもっての他という論調ではあるので、言外に秋篠宮殿下、悠仁親王推しではあります。
「正論」では頼みの綱の、渡部昇一氏と八木秀次氏の一文が温和すぎて食い足りず、両者「摂政」制度を用いれば無問題という論調なのですが、肝心の天皇陛下がそれを拒んでいらっしゃるので、しょうもないでしょう。深読みすれば摂政を持ちだして、摂政を否定なさった天皇陛下をご批判申し上げている、と読めなくもないのですが、渡辺氏のパラオ慰霊絶賛文など読んでいると、批判の意図は皆無かと思われます。・・・・と言いつつも、渡辺氏は同じ文中で現憲法を完膚なきまで叩き落としていらっしゃり、となると「平和憲法護持派」でいらっしゃる天皇陛下への刃かとも思われ・・・・渡辺氏のご年齢では、骨絡み天皇無条件崇拝があるゆえの、筆の淀みかとも思われたのでした。また自己防衛の意識もおありでしょう。保守を相手の文筆は、天皇批判は受け入れられ難く、また命さえ狙わねかねません。
「正論」同号の竹田恒泰氏の論は、相変わらずです。大方博識で考え方もしっかりしているのですが、「憲法遵守を明言なさった陛下」と記しつつ「お気持ち」を公共放送で公表、それを受けた政府が現実に動き始めるなどこれほど端的な憲法違反もないのに、そこには狡猾に触れません。もともと、「皇太子殿下の祭祀は震えが来るぐらいに素晴らしい」などと大嘘を書いて、おそらく何らかの形で東宮利権の持ち主であろうと、ブログ主の評価は当初より変わりません。
「Will」もそうなのですが、皆さんいちように生前退位の是非は述べても、皇太子の無能そして病気、雅子妃の使えなさには触れず、愛子天皇擁立論にも踏み込みません。また誰が犯人かわからぬとはいえ、皇室の極めて中心部に近い人物でしかなし得ないヤフオクへのお宝流出（実刑を伴う犯罪です）や、愛子さまが通常の発育を遂げていらっしゃらないことなどには、いっさい触れていません。
「正論」の識者３人の共通項は「女系天皇認めず」でこれは当然でしょう。
「正論」がなんで、こんな皇室ネタでご飯を食べている御用ライターを
持ち出してきたのか首を傾げますが、久能靖などは、た「飯の種」を褒め称えるだけで、論外。愚論の極み。後１人地味なので、忘れてましたが新田均氏。この方の論は、知識に詳しいだけで三者と変わらず、唯一の新味は皇太子が天皇に即位した場合、秋篠宮殿下も悠仁親王殿下も皇太子にはなれないので、内廷皇族としての扱いにならず、経済的に乏しすぎる扱いになる、ということぐらい。
本当は、ごちゃごちゃ知識を書き連ねる紙幅があるなら「愛子皇太子」擁立の危機をこそ、述べるのが真に皇室を思う者の役目でしょうに。
「Will」は、「正論」よりは鋭角な切り込み方。（この差は何だ？Willのほうが出版号数が新しいので、考えがその分熟成されたか？ 編集姿勢の差か？）
○平川祐弘氏 祭祀が最も大事。悠仁親王殿下のお誕生時の感激を忘れまい。今の皇太子と皇太子妃殿下に、摂政としてあるいは天皇皇后としてのお務めは無理。適応障害なら、それを理由に皇室典範には、適応障害の皇族は臣籍降下の記載を付け加えても良い。「社会に停滞が起こるなどとお考えになるなら、それは間違い」と、天皇の「お気持ち」の言葉を真っ向から批判。
「男系の皇統を守れ」として、実は皇室発でしかないであろう「女系天皇擁立論＝愛子天皇）をバッサリ、切り捨て。
○伊藤隆氏 「かねてからそんなにお働きにならなくても」と思っていたという記述で、天皇が「好んで勝手に増やした」公務の数々をやんわり否定。
本来祭祀の他に国事行為だけなら、さほど大変ではないはず、と。摂政を置いてください、と。生前退位では、宮中に「二人の天皇」がいるごとき状態にならないか、とも。
○加瀬英明氏 「これは天皇のクーデーターだ」「なぜ五輪で忙しいときに放送させるのか」「陛下は天皇のお役目を誤解していらっしゃる。各地へ出向いたり海外の島へ慰霊に出かけることは、天皇の御役目ではない」
○竹田恒泰氏 多くの国民が放送によるお言葉に共感した。「承詔必謹」により、直ちに議論を深めるべし。譲位は一代きりの特別措置法にすべし。・・・・・とまあ、憲法違反には触れず。特別措置法など設置したら前例となるに決まっていることにも触れず。
○田中英道氏 「生前退位」は「譲位」と書かれるべき。（と言っても、リークした皇室側がそのようなニュアンスで伝えたのでしょうに。NHKの造語とも思えません）
安倍政権が「戦後憲法」を否定できる態勢になった、と喜ばれるのですが、はて？ 天皇陛下は明確に「憲法護持」派なのですが？ 普段は日本上げの学者として左翼からは嫌われている明晰派なのに、どうしたのでしょうね。お年？
・・・・・・・ここまで
同じ「Will」に尖閣の危機が特集されていて、それは櫻井よしこ氏も「正論」に憲法改正が喫緊であることを、書かれています。加瀬英明氏は「五輪のごちゃごちゃしている時を狙って」という論調で、それもそうですが任期切れまで後数年しかない安倍総理が、本気で憲法改正に向けて取り組もうとしたその鼻面めがけて、要らんことを言い出して混乱させているのが天皇陛下です。
要らんことでしょう？ 摂政置けば、ごちゃごちゃあちこち迷惑かけずに一発で済むんです。ただただ、長男夫妻を摂政にしたくないだけ、ボロが出て秋篠宮への譲位論が高まるので。また憲法改正への妨害策と言われても仕方ないところ。常より、平和憲法護持派で、安倍政権アンチなのは明白なのだし。
そういえば、いずれの論者も天皇陛下（と皇后陛下も）戦後レジウムの中に生きておられ、憲法改正が党是の自民党とも安倍政権ともアンチのお立場である、ということは書いていません。文章のニュアンスで言わずもがなというところかもしれません。ただ、自衛隊と国旗国歌が愉快ではない左翼さんであられる、ということは触れて欲しかったです。
で、やっとオオトリ「河野恵子」氏の「内外に蠢く皇室を潰したい勢力」です。「Will」１０月号 P２３２ー２４０
高い雑誌ではないし、出来れば全文を読んで欲しいのですが抜き書き（色文字）きしてみます。
筆者は朝日新聞、毎日新聞、東京新聞（BB注：などの左傾新聞）が「女系天皇に前のめり」と書き起こします。
（BB：ということは、言い出しっぺの天皇（実は皇后）が、左翼であり左傾新聞や共産党とお互い響きあうってことなんですが）
（生前退位のお気持ちの中に）そのような中、私の脳裏には慰安婦問題にも関連するジュネーブ国連欧州本部の女子差別撤廃委員会と日本の左派弁護士やNGOの動き、中国の野望が浮かび上がり（後略）
（BB:リークという形で日本全国から海外へ向けて、意見扇動をした宮中の実権者である皇后陛下が、小和田氏も噛み皇太子も潘基文により取り込まれた国連を利用して、愛子天皇擁立論を展開するであろうことは、早くから拙ブログでも記して来ました。NGO=無政府組織）
国連の同委員会が、一貫して皇室典範改正にこだわってきたこと。愛子さまを天皇とする道を推奨していると悟ったのは、まさか私だけではあるまい。
創価学会の幹部A氏が、青山通りに面した国連大学本部ビルの前で上を指差しながら、私にこう言った。「この最上階に雅子さまの執務室がある。裏側に専用エレベーターがあって、誰にも会うことなく部屋まで行かれる。雅子さまは、毎日のようにこちらに通われている」
（BB:適応障害で公務無理と発表されていた頃の逸話です）
「雅子さまの執務室を誰が用意したか、知っている？ 池田大作先生だよ」
ただ、小和田家、東宮が国連や創価学会に近いことは、客観的な報道からも徐々に知るようになっていく。
（BB:皇太子の潘基文や韓昇洙といった反日韓国人との異常な親交ぶりや、習近平氏の奥方との接触についてはBBも触れて来ました。なお国連の女子差別撤廃委員会には日本の左翼弁護士、捏造慰安婦問題を世界に広めた林陽子氏が噛んでいます。国連に皇室典範を問題視させたのもこの林氏の仕業です）
女権、人権、平和などのキーワードを政治的に多用してきた日本共産党や社民党など左派は熱烈な護憲派なのに、「皇室の廃止」を訴えてきた面々なのだが・・・・。
（BB：そして天皇皇后ともに、護憲派です。左翼のお仲間）
さらに番組（BB注：朝まで生テレビ）終了後、一緒に出演していた民進党の辻元清美議員が、「最近、私よく浩宮さんと話をする機会があるんだ」と弾む声で、語っていた。
（BB:この前段階として、番組中の田原総一朗が「我々左派のほうが、天皇と思いを一つにして天皇を大事にしているではないか。安倍政権とか保守は、天皇に逆らっている」、という意味の発言あり。辻本氏の話は、その内容を受けての事だったかと、筆者は記しています）
（BB:後は長いので、小見出しのみ転記しておきます）
《日中友好協会と創価学会》
（BB:注 小見出しだけである程度、見当はつくと思います。反日国中国と創価学会の親和性（韓国も北朝鮮もそうです）を著者は記しながら、それらと国連との密着、そこに寄り添っている皇太子と皇太子妃ということでしょう）
《皇室を乗っ取る？》
皇室典範が改正され、愛子さまに皇位が継承されたら、「婿入り」により皇室を乗っ取ろうとする勢力がいても不思議ではない。（中略）世界権力の支配下において国体が“変容する”流れに向かっていると感じるのは私だけだろうか？
（BB注：“変容”は控えめな表現なのであって、日本の国体“瓦解”ですね。筆者も解っているから“ ”でくくったのでしょうが。それと、世界権力の中には、天皇、皇后、皇太子、皇太子妃も含まれているでしょう。タイトルの「内外に蠢く皇室を潰したい勢力」の「内」は、皇后陛下を頂点として、内部の位置的には皇配殿下であらせられる天皇陛下、皇太子殿下、皇太子妃殿下を含むと、ブログ主は読みましたが、どうでしょうか。池田大作氏の最終目標は皇室乗っ取りです・・・でした)
末尾に、女系天皇擁立の前段階となる女性宮家創設を審議するために
呼び寄せられた知識人のメンツが、全部これでもかと思うほどに
真っ赤っ赤の左翼、フェミニズム信奉者。そして小和田家ゆかりの人物、
皇后陛下の盟友で反日国連の関係者。
「生前退位」は「愛子天皇擁立」の別名。周辺は左翼と男女同権主義者ばかり。《転載ご自由に》
これだけ赤いメンツが揃うということは、内部の重要な誰かさんたちが
真っ赤かな思想の持ち主だということです。特権だけは享受しながら、
左翼改革したい。左翼と皇室は本来、徹底的アンビバレンツ(ambivalent)なのですが、おふたりとも頭がおよろしくないし気が付かれないのでしょう。
三笠宮殿下は、昔からですね。皇室の規範の基礎、神武天皇を批判されながら、皇族にとどまり莫大な権利だけは享受。息子たちに先立たれ醜い余生。
神は皇室内の左翼を決して許しはしません。
再三繰り返していますが、お名前欄の空白Unknownや「名無し」、文章の一部を名前にしたもの、「あ」やイニシャルのみの「ｎ」などのいかにも、やっつけ的なHNは、読まぬまま削除しています。「通りすがり」も同じく。発言には最後まで責任を持つという意思表明を兼ねて、他とダブらないような常設のお名前を工夫の上、お入りください。
必然性のない「非公開」指定もお控えくださいませ。公開非公開段階では、
文を熟読して選り分けているわけではないので
「非公開」ないしは「非表示」については
【タイトル欄に】
【非公開】と強調して表示なさってください。
長めのコメント内に書かれると見落として
表示することがあります。常連の嫌がらせさんたちも読まず即ハネています。HNを騙っても変えても解るので無駄です、念のため。
またこちらの反論と説明を封じる形での非公開指定は、卑怯なので、公開します。
反論は大いに歓迎しますが、但し記事の「どの箇所が」「いかなる理由で」間違いなのか、「論拠を示して」ご提示くださいね。知能が一定レベルに達してない方へのコメント返しは不毛なので、ご遠慮ください。・・・・って書いても書き込むのがいる。文意すら読めない連中。解るように言い換えます。「バカは来なくてよいです」。